Розгром E10: П'ять причин проти біопалива
1. Біосприт сприяє розвитку монокультур
«Біо» - це нове паливо. Хоча це походить з таких рослин, як кукурудза, пшениця і цукровий буряк, але вони знаходяться в Росії Монокультури за допомогою великої кількості добрив і пестицидів генеруватися. Це забруднює грунт і підземні води. Дійсно нове - це так зване біопаливо: До цих пір звичайний бензин вже змішаний з п'ятьма відсотками біоетанолу. Тепер цю частку слід подвоїти.
2. Biosprit не знижує викиди CO2
Біопаливо повинно сприяти економії СО2 та нафти. Але екологічні баланси, які були доступні до сих пір, можуть сперечатися проти цього. Наприклад, треба брати до уваги, скільки енергії потрібно для виробництва рослин і добрив і скільки виділяється парникового газу. Якщо підсумувати все, ви отримаєте, якщо взагалі, мініатюрну економію. Навіть монтаж шин з низьким опором коченню приносить більше економіїсказати транспортники. Не кажучи вже про автоматичний початок та зупинка, більше економічні двигуни та обмеження швидкості на шосе. Але автопром підштовхує біопаливо: легше і дешевше, ніж інвестувати в нові технології.
3. Біосприт харчується культурними ділянками
Чи є біопаливо призводить до знищення ще більших тропічних лісів у країнах, що розвиваються, і перетворення землі, яка фактично потрібна для вирощування продовольства, неясна. В даний час 90% біопалива в ЄС походить з вітчизняного виробництва. Суворі закони також призначені для запобігання виснаження. Але можна передбачити, що скоро культивовані ділянки будуть для нас недостатніми. А закони для захисту тропічних лісів часто обходять.
Дослідження, проведене на замовлення екологічних організацій, приходить до висновку: до 2020 року територія, розмір якої становить Баварія, може зазнати впливу таких "непрямих змін у землекористуванні".
4. Біосприт коштує дорого
Біопаливо є одним з найдорожчих методів захисту клімату. Щоб заощадити тонну СО2, фахівці з університету Касселя підрахували, що потрібно вкласти 300 євро. Крім того, відбувається зростання попиту на біопаливо що би підняло високі ціни продовольства anyway, Результат: новий голод у країнах, що розвиваються.
5. Біосприт не є альтернативою
Аргумент, що директива ЄС передбачає нове паливо, є неправильною. ЄС лише вимагає, щоб 10% енергії з відновлюваних джерел було вироблено до 2020 року. Коли і яким чином буде впроваджуватися директива, вона повинна відповідати кожній країні. Ви могли досягнути 10 процента електричними або гібридними автомобілями та сонячними зарядними станціями. Або автомобілями, які працюють на біогазі. Федеральний уряд може негайно змінити рішення E10 і шукати альтернативи.
Для споживачів, порада залишається: Якщо ви заправляєте E10, ви можете сигналізувати політикам, що ви проти цього безглуздого введення. Однак набагато важливіше вибирати більш легкі та більш економічні моделі при покупці автомобіля.
