Естер Седлачек: Чому Сайентологія так популярна в Голлівуді?
Коли справа доходить до футболу, Естер Седлачек (32) не жартує нікого. Більшість глядачів знають її як спортивного ведучого на платформі Sky. Але тепер показує дочку актора Свена Мартинека (54) з зовсім іншої сторони. Документальний фільм "Тотальний контроль - У заклинання ловителя душі" (19 листопада о 21 годині) на телеканалі A & E в тематичному тижні "Twisted Faith - сила і маніпуляція" йде до питання про те, як легко люди фанатиків, Автократів і популістів можна засліпити і спокусити.
Вона зустрічає колишнього старшого члена Саєнтології, вибулого Аль-Каїди, колишнього нео-нациста і довгострокового телевізійного редактора Едди Шенхерц, який був ув'язнений на три роки в НДР для свого від'їзду до Західної Німеччини. В інтерв'ю з інформаційним агентством вона розповідає нам про новини, які до неї особливо торкнулися, наскільки великим був її страх перед зустріччю з колишніми терористами і чому саентологія має такий великий вплив у Голлівуді.
Глядачі знають вас, перш за все, як спортивний ведучий, в "Тотального Контролю - У заклинанні ловителя душі", яку Ви зараз показуєте в незнайомій ролі. Як ви прийшли до проекту?
Естер Седлачек: Я співпрацював з продюсером нового документального фільму Емануелем Ротштейн та телекомпанією A&E два роки тому, коли був представлений формат "Правди зла". Тепер з'явилася можливість ще більш інтенсивної співпраці «Тотального Контролю - Під заклинанням душі». Я завжди хотів займатися не-футбольними темами, особливо темами, які стосуються історій людей і йдуть в глибину. Оскільки проект тепер ідеально підходить.
Як ви підготувалися до всіх зустрічей з колишніми членами культу, а також з потерпілими і жертвами деструктивних ідеологій і систем?
Sedlaczek: Вивчаючи людей і ваші біографії заздалегідь. Тим не менш, ви повинні бути обережні, що ви не перевантажені інформацією, навіть цікаво піти в розмову. Спочатку я все-таки написав анкету і поклав в нитку, як я це знаю з спорту. Але я швидко зрозумів, що це не має ніякого сенсу, тому що ми мали набагато більше часу з героями. Ми стріляли з ранку до ночі, багато говорили. Ви також повинні взяти це трохи більш розслабленим і втягтися в ситуацію, людей і історію, і побачити, де веде розмова. Зрештою, і це було цікаво. Ви знали, про що ви хотіли поговорити, але ви не знали, де все це призведе. І це було частково дуже емоційно.
Є щось спільне між усіма жертвами?
Sedlaczek: Потерпілу Стазі Едду Шенхерц потрібно розглядати окремо, оскільки вони хотіли втекти від НДР і хотіли бути вільними. Оскільки вона мала цей план, її заарештували і затримали. Інші, з якими я говорив, "добровільно" пішли в секти і приєдналися до тоталітарних систем. Однією спільністю можна було бачити в тому, що вони мали певну відсутність підтримки. Вони бачили розрив у своєму житті, який вони хотіли заповнити. Я б сказав, що це спільна велика річ: утримання, яке було відсутнє, і прагнення до ідентифікації.
Який був страх раптово зіткнутися з колишніми членами Аль-Каїди?
Седлачек: Я взагалі не боявся. І все ж я повинен сказати, що у мене вже було незручне почуття на зустрічі з колишніми вибулими «Аль-Каїди», оскільки це теперішня і нинішня тема. Це був перший раз, коли я відчував себе таким чином. Я не боявся, бо цікавість переважала, і мої співрозмовники були дуже відкриті, коли їхня історія оброблялася. Вони трохи наблизили проблему: як ви потрапили в щось подібне? І це дає вам мужність, коли ви розумієте, що люди знову виходять. Через першу зустріч і розмову, це хитке почуття швидко знову з'явилося. Наприклад, один з двох, Irfan, просто дав мені гарне почуття з його розслабленою манерою.
Які долі вас особливо вразили?
Sedlaczek: Жодна з доль мене не вразила, бо мої співрозмовники зрештою вирішили добровільно. Те, що торкнулося мене емоційно, - це обробка їхнього минулого. Особливо з неонацистським відходом Олівера Ріке. Коли ми зустрілися на колишньому рейлі партійного полігону в Нюрнберзі, я зрозумів, що він не закінчив обробку.Питання, яке я зараз задаю, - це чи буде цей процес колись завершений. Олівер все ще має багато спільного з самим собою, зауважив один, і в цьому він брав участь. Я думаю, що це дійсно сильно. Те ж саме стосується і жертви Штазі Едди Шенхерц, яка зазнала неймовірну долю. Вона перебувала в пенітенціарній установі, перебувала в слідчому ізоляторі Штазі, мала трьох дітей на вулиці. Вона не чула про них. Вона не знала, як вони роблять і що вони думають про її матір. Якщо вони все ще там, коли вона виходить. Як Едда Шенхерц розглядала цю ситуацію і що, очевидно, вона не порушила її, мене цілком захопило. Вона така сильна людина, яка справила на мене надзвичайне враження.
Нео-нацистський випадок Олівер Ріек залучає спільну розмову і паралелі з сьогоднішнім AFD. Чи ми все ще маніпулюємо політикою?
Sedlaczek: Я вважаю, що маніпуляція в основному, як завжди, є великою темою і що вона не тільки має місце в політиці, але й стосується медіа-ландшафту та співіснування людей. Тому я вважаю, що це не єдине питання політики, але, в принципі, питання, з яким ми маємо справу: нам завжди слід давати завдання ставити під сумнів речі. Але це до нас.
"Кожен, хто спить в демократії, прокидається в диктатурі", - говорить жертва Стазі Едда Шенхерц. Чи маємо ми стати більш активними і, наприклад, робити більше кроків на вулиці?
Sedlaczek: Я так думаю. Як каже Едда Шенхерц у нашому документальному фільмі: Ми повинні боротися за демократію, ми повинні бути прокинуті, і ми не повинні приймати демократію як належне. І це включає виходи на вулиці, щоб боротися за демократію і сигналізувати. Думаю, добре, що люди в такі часи, як зараз, йдуть як знак проти прямо на вулиці. Є не тільки ті люди, які мають праву думку і, очевидно, вдалося поширити її в тій чи іншій формі, але є й люди, і вони надто багато в натовпі, які протистоять закону і кажуть: Не з нами! ».
Навіть колишній саентолог може говорити. Чому секта має так багато прихильників у Голлівуді, ключове слово Том Круз?
Sedlaczek: Я можу уявити, що життя як актора в Голлівуді дійсно нелегке. І ось ми знову на тему зупинки. Все, що дає вам силу і впевненість у собі, є важливим у житті. Ось що сказав у нашому документальному фільмі вибух Саєнтології Вілфрид Хендл: Що дають групам, як культи, це відчуття сили, підтримки і впевненості в собі. І якщо вам потрібно щось у Голлівуді, це, безумовно, самовпевненість і підтримка.
Мішель Хунцікер розпакувала у своїй книзі про свій час у культі. Яким був її приклад і наскільки важливо говорити про цю тему про знаменитостей?
Sedlaczek: Я думаю, що дуже важливо, щоб навіть знаменитості підняли свій голос. Звичайно, вони досягають більшої кількості людей, і вони служать зразками для наслідування і різним доступом до людей. Я вважаю його зразковим і дуже сильним серед відомих сектантських аутсайдерів, тому що це, ймовірно, також є фазою їхнього життя, що ви, мабуть, не дуже пишаєтеся і все ще підходите з щирістю і ставленням, щоб бути попередженням для людей.
Чи зможуть глядачі частіше бачити вас як репортера в дії?
Sedlaczek: Я відкритий для цього, але я не буду повністю змінювати професію. В основному, я завжди відкритий для проектів, які мене цікавлять. У цьому випадку це було так, і це буде і надалі.
Чи означає це, що ви залишаєтеся лояльними до спортивної помірності?
Sedlaczek: Абсолютно! Це моя велика пристрасть, і я люблю свою роботу. Але якщо я можу мати і те й інше, чому ні.
Де ви бачите себе через десять років?
Седлачек: Через десять років я бачу себе щасливою мамою, яка продовжить свою професію і просто щаслива. Але я не роблю планів, які виходять за межі року-двох. Я завжди був тим, хто любить робити все.
