Sexrobot: Чи є ідеальна жінка машиною?
Конференція, на якій Кетлін Річардсон пізніше ображає учасників-чоловіків, називається "Любов і секс з роботами". Назва трохи вводить в оману, роботи немає там, щоб побачити, любові і сексу, звичайно, немає. Замість цього, близько 60 вчених з усього світу - фахівці з робототехніки, комп'ютерні вчені, а також гуманітарні вчені, філософи та соціологи - обмінятимуться думками протягом двох днів на півночі Лондона про більш інтимну природу людсько-машинних відносин.
Голландський філософ розповідає про популярну в Японії мобільну гру, в якій один комплімент віртуальній дівчині. Нью-йоркський історик мистецтва розповідає про зображення жіночих роботів у кіно, американського докторанта про використання сервісного робота "Перець" в тайваньських магазинах. Найбільш футуристично-звучача лекція стосується питання про те, чи можуть роботи і люди разом зробити штучну ДНК через 100 років.
З рабства і сексроботів
Це майже трохи нудно. До тих пір, поки Кетлін Річардсон не вийде на сцену, маленька жінка в середині 40-х років, професор кафедри робототехніки в університеті De Montfort у Лестері, і засновник кампанії "Sexrobot". Модератор сказав, що вони запросили пані Річардсон, "тому що ми дуже відкриті і хочемо мати справу з іншими думками".
Вона викидає проектор, назва її виступу: «Людина як самоціль - культура садизму, порно і секс-роботів». Вона каже: "Щоб розповісти цю історію, я повинен почати з історії майстрів і рабів". Увага в залі впевнена.
Кетлін Річардсон говорить про рабство в наступні півгодини, коли люди бачили і використовували інших людей як прості інструменти ", і це вважалося нормальним". Вона притягує пряму лінію до проституції, яку вона вважає однією й тією ж (перша бурчання в аудиторії). І це закінчується з секс-роботами - тими, яких ти знаєш з багатьох науково-фантастичних фільмів: взагалі машина-жінка, яка виглядає як еротична модель, не претендує, просто володіє і обслуговує її власника. "І ця ідея випливає з того ж самогоцентричного світогляду, який робить можливим рабство і проституцію - погляд на світ, де розраховують тільки власні потреби, а інші люди тільки там, щоб їх виконати". І було також зрозуміло, чиї потреби завжди були чоловічими. Загальні хвилювання в переважно чоловічої аудиторії.
Пізніше, після багатьох питань, чи не перебільшує вона і як викликати рабів і роботів на одному диханні - зрештою, роботи - це просто бездушні машини - вона курить цигарку без фільтра і каже: "Чи знайдете це добре, якщо у вас є роботи або Будуть ляльки у вигляді чорношкірого чоловіка для Ку-клукс-клану, скажіть: "Зробіть те, що ви хочете з ним, це лише об'єкт?" Ні, більшість вважає, що морально неправильно і огидно Їздять жінки, з якими чоловіки можуть робити те, що вони хочуть.
"Гармонія" - розумна голова робота для всіх "реальних ляльок"
Кетлін Річардсон чинить опір початку. До цих пір немає величезної індустрії секс-роботів. Але це не все про музику майбутнього. Наприклад, вже давно з'явилися «справжні ляльки», життєрадісні ляльки каліфорнійської компанії Abyss Creations. У натуральну величину, зчленовані і виготовлені з силікону; Колір очей і волосся, форма обличчя, інтимні волосся, розмір грудей і форма статевих губ налаштовані відповідно до потреб клієнтів, одиницею ціни 4000 доларів і далеко вгору.
До недавнього часу "Real Dolls" були просто дуже дорогими гіперреалістичними ляльками з отворами. Але бос компанії Метт Макмуллен хотів більше. Він об'єднався з комп'ютерними фахівцями, і тепер є "Гармонія": інтелектуальна секс-лялька, яка повинна бути справжнім партнером (хоча "Гармонія" - це лише робот-голова, монтується на будь-якому з тіл ляльки Макмуллена). "Гармонія" може рухати своїми очима і губами, вона може стогнати при дотику, і ви можете поговорити з нею завдяки програмному забезпеченню розпізнавання мови і штучному інтелекту: вона запам'ятовує імена, улюблені і хобі, вона говорить про небажані фрази, як "Я так самотній без тебе "або" Я хочу стати жінкою, про яку завжди мріяв ". Наскільки балакучою або навіть інтелектуально вона, її власник може точно налаштуватися самою програмою.
Тим не менш, "Гармонія" - це просто лялька, і ви її ніколи не забудете. Вона може посміхатися і моргати очима, але вона пропускає нюанси людської міміки, і навіть розмова з нею має межі.Люди є проклятим комплексом, і, на щастя, це не достатньо, щоб роботи могли переконливо створити ілюзію людських емоцій, емпатії, творчості та інтелекту.
Тому схильні вважати чоловіків, які можуть розглядати щось на зразок «Гармонії» як партнера, для бідних ковбас. Винахідник Метт Макмуллен навіть не суперечить цьому. Але є люди, які не в змозі побудувати зв'язок з реальною жінкою і відчути себе самотньо. Технологія може допомогти їм.
Коли Кетлін Річардсон чує це - і вона часто її чує - вона відповідає сумішшю стриманого гніву і легкого виснаження. - Так, кожен говорить мені, що він нешкідливий і ніша, і бідні, самотні люди, але безглуздо хотіти вирішити проблему в міжособистісному спілкуванні з машиною і, у всій серйозності, бачить рішення, має дуже млявий погляд на те, що є людиною. "
Використання роботів у терапії
Кетлін Річардсон вивчала антропологію в Кембриджі. Роботи зачаровували їх дуже рано, вони все ще роблять сьогодні - їх офіс в Університеті Лестера рекламують роботизовані портрети з 1920-х і 30-х років, починаючи з "машинного чоловіка" з фільму Фріца Ланга "Метрополіс". Одним з перших її дослідницьких проектів в якості докторанта був робот, що використовується для лікування дітей з аутизмом. Оскільки ці діти, здається, були переповнені тим, що мали справу з людьми - принаймні, це ідея - маленький робот, який використовує їх для того, щоб грати прості розмови або грати в освітні ігри, щоб допомогти їм дізнатися про соціальні навички.
Кетлін Річардсон все більше критично ставилася до такого підходу до терапії: "Дітям сподобалися роботи, але я ніколи не зустрічала дитину, яка б віддала перевагу роботу для справжнього людини, але це ніколи не було проблемою". Вона вважала, що технологію слід сприяти, оскільки в довгостроковій перспективі це буде просто дешевше, ніж лікування коней, собак або кваліфікованих фахівців з обмеженим бюджетом часу.
Особливо ті, що працюють в даний час мають найбільші ринкові можливості. У Японії, яка вірить в технології, вона гарячково працює над подальшим розвитком цих типів роботів; Вони не тільки повинні приносити їжу літнім людям і піднімати їх з ліжка, але вони повинні також їхати з ними через парк і проходити свій час. У деяких будинках престарілих у всьому світі використовується «Паро» - плюшеве ущільнення робота-робота. Вона реагує на штрихи, може робити приємні звуки і виглядати несамовито, але на відміну від кішки, вона абсолютно домашня.
Люди, які мали "Паро" у своїх руках, завоювали б друк дуже дорогим, кажуть вони. Але чи є печатка нешкідливою, як улюблений плюшевий дитина? Або цинічно хочеться полегшити самотність бездушним об'єктом, який відіграє відчуття, яких він не може мати - особливо, коли невмілі люди не в змозі класифікувати це?
Проти об'єктивації жінок
Кетлін Річардсон чітко відповіла на ці питання. Але в той час як вона жалкує людей, які отримують "паро" на своїх колінах, чоловіки, які будуть купувати одну з ляльок Метта Макмуллена - чи то штучний інтелект чи ні - більш схильні бути презирливими. Для них це люди, які взагалі не думають про жінок. І що саме ці люди отримують щось у своїх руках, що виглядає як порнозірка і все входить в безперервність, не краще: "Ці ляльки виходять з дуже об'єктивного погляду на жінок і вони вносять свій внесок у свою чергу".
Хоча Метт Макмуллен також робить чоловічих ляльок (ще не роботів), це лише невелика ніша в ніші, і знову покупці - це чоловіки. Можливо, це пов'язано з тим, що лише з технічних причин гетеросексуальні жінки не можуть зробити багато чого з чоловічою лялькою, яка не може навіть переміщати свою нижню частину тіла. Але навіть у такому разі Кетлін Річардсон вважає, що деякі чоловіки більше сприймають жінок як об'єкти для купівлі, а навпаки: "Тому жінки не йдуть до повій, і як ви повинні бути безплідні для співчуття дати комусь гроші, щоб їх можна було використовувати так?
Опоненти лають їх у листах за такі фрази, як "Феміназі" і надсилають їх порнографічні матеріали. Вона не відповідає на ці листи, але не видаляє жодного "всього матеріалу для нової книги".
Кетлін Річардсон унікальна у своїх зауваженнях, іноді таким чином, що багато феміністок не розуміють повністю. У принципі, кожна форма порнографії вважається забороненою, вона також одностайно погоджується з тими, хто залучений, щоб бачити садомазохістську практику або рольові ігри для зриву, що відбувається безпосередньо від катувань.Для них секс - це те, що має відбуватися тільки між двома людьми, які мають стосунки один з одним для зміцнення цих стосунків. Інстинктивна сторона сексу для неї не має значення. Вона знає, що в даний час вона є меншою меншістю, і вона пишається цим: "Все, що виявилося добрим для людства, прийшло через опір гніту". Вона назвала свою кампанію "проти sexrobots", тому що роботи є її область знань, але вона насправді набагато більше.
Якщо ви шукаєте середину між порно і Річардсон Liebespurismus, ви в кінцевому підсумку з Кейт Девлін. Вона працює дослідником на комп'ютерному факультеті Лондонського університету Голдсміт, спеціалізуючись на взаємодії людини з комп'ютером та штучному інтелекту. "Як і Кетлін Річардсон, я бачу об'єктивізацію жінок як велику проблему", говорить Девлін. Тому вона хоче, щоб "робот" визначався по-різному в контексті сексу: "В принципі, це все про те, що дає фізичне задоволення".
Більше фізичного задоволення для всіх статей
Девлін регулярно проводить "хакатони", події, де програмісти, дизайнери і дизайнери поспішають знайти творчі технічні рішення конкретної теми, в даному випадку: більше фізичного задоволення для всіх статей. Наприклад, ідеї прийшли від створення спальних мішків, які могли б обійняти людину, або тонкими щупальцями, дистанційно керованими, щоб торкнутися іншої людини. "Секс-роботи можуть бути пухнастими, пухнастими, слизькими і т.д. Вони можуть мати будь-яку форму, і вони дійсно не повинні виглядати як гумова лялька з гігантськими грудьми", говорить Кейт Девлін. "Але технологія знаходиться в руках чоловіків, а чоловіки - для чоловіків". У всякому разі.
