Новий закон про утримання: що це означає для жінок
"Я з Нігерії, мій колишній чоловік - журналіст, він також приїжджає з Нігерії і працює тут, у Німеччині." Він сказав, що він заробляє достатньо, що я повинен залишитися вдома, я тут цілком ізольований, він не хоче, щоб я запрошував когось або відвідував інших людей. Я жив у клітці, сьогодні вважаю, що мій чоловік був настільки протилежним контактам у той час, бо боявся, що я дізнаюся про його справи.
Я не могла довго витримати самотності в Німеччині, і через шість місяців я повернулася до своїх батьків у Нігерію. Мій чоловік прийшов забрати мене. Він повинен був обіцяти моєму батькові, що я буду вчитися в Німеччині. Мій батько - дипломат, для нього важлива хороша освіта. Він не міг зрозуміти, чому мій чоловік не дозволив мені вступити до університету. Незабаром після мого повернення я почав викладати працівників з розвитку на моїй мові. Я заробив свої власні гроші, це було добре. Зарплата була, однак, за рахунок мого чоловіка, якого він навіть не дав мені номер. Я дійсно подумав на початку, він означає добре зі мною. Я вірив йому, він також був набагато старшим і краще знав країну.
Моя робота була доглядом за дітьми 24 години на добу
Але коли ми отримали першу дитину, я повільно побачив його справжнє обличчя: після народження я хотів продовжувати працювати, але він навмисно заважав цьому. Він переконався, що моя викладацька робота в інституті була надана комусь іншому, у нього були хороші контакти. Він хотів, щоб я піклувалася про дитину, не ходила на дитячий сад.
Тим часом у нас четверо дітей. Я була в основному одна з ними вдома. Мій чоловік завжди говорив, що у нього немає часу, він повинен працювати. Він часто приходив додому пізно вночі і виїжджав о 6 ранку. Він ставав все менш і менш зацікавленим у нас. Моя робота полягала у догляді за дітьми 24 години на добу. Це тривало так багато років. Найбільше мені було боляче, коли наш син закінчив чотири роки тому. Для всіх дітей на випускні церемонії прийшли батько і мати. Не з моїм сином. Один знайомий запитав його: «Де твій батько?». - Він повинен працювати, - відповів він. Я бачив, як він соромний і сумний. Це змусило мене злитися. Через дітей я довго залишався з ним, завжди думав, що можу це зробити.
Коли у мого сина було отруєння крові і мій чоловік відмовився платити лікареві, мені вистачило. Ми були приватно застраховані. Лікар не хотів продовжувати лікувати мого сина, тому що він більше не отримував грошей. Консультант зі страхування прийшов до мене і сказав: «Ваш чоловік заслуговує добре, чому він не платить?». Мені було незручно. Я продав браслет і заплатив рахунок. Це було занадто багато. Мої власні діти сказали, що це не спрацює і змусило мене піти до адвоката і подати розлучення.
Зараз ми живемо з Hartz IV
Адвокат порадив мені звернутися за допомогою до бюро зайнятості. Мені знадобилося шість місяців, щоб нарешті дістатися Хартц IV і знайти квартиру, щоб переїхати з дітьми. Це було два роки тому. Після нашого уривка, я подав до суду мого чоловіка за підтримку. Він подав апеляцію, хоча він заробляв близько 7000 євро брутто на місяць. Мені довелося б отримати для мене і дітей 2600 євро обслуговування, підрахував адвокат. До сьогоднішнього дня я нічого не бачив. Тепер його зарплата вилучена. Діти та я досі живуть на державі. Ми з двома синами отримуємо 1008 євро на місяць. Моя дочка перебуває в школі-інтернаті в Англії, друга - в Нігерії, з батьком. Мій батько також сплачує плату за посадку. Коли у мене немає більше грошей, я називаю своїх батьків у Нігерії. Тоді вони допомагають мені 50 євро або близько того.
Під час шлюбу я намагався знайти роботу. Чотири роки тому я хотіла кваліфікуватись як кваліфікований офісний працівник у Фольклорній школі. Чоловік перехопив підтвердження курсу від центру освіти дорослих. Я подзвонив у народну школу, цікаво, чому я не отримав листа. Я йду на заняття, хоча мій чоловік все час лаяв. Він навіть сховав ключ від мого автомобіля, щоб не допустити мене туди. Інколи я був так виснажений, що весь час плакав. Але я закінчив навчання. Після цього я звичайно написав 200 заявок і не отримав роботу.
Прочитайте на наступній сторінці, що означає нове право на підтримку Фатіми.
Ось що говорить експерт
Які наслідки для Фатіми має новий закон про технічне обслуговування, який буде застосовуватися з 2008 року, пояснює Дороте Лінден з юридичної фірми Linden & Mosel:
Шлюб Фатіми регулювався жорсткими правилами, які односторонньо нав'язував її чоловік, і, незважаючи на своєму середньому класі та нагальній потребі самостійного проживання, вона не могла досягти своїх цілей.
Подружжя прожило разом 25 років і одружилося 24 роки. Наймолодшому сину виповнюється 9 років. У цій ситуації Фатіма була б безпечною без будь-яких обмежень до реформи закону про утримання, довічної вимоги на утримання.
Після реформи необхідно диференціювати: У Фатіми немає дитини віком до трьох років. Тому застосовується принцип: кожен з подружжя відповідає за власне обслуговування. Це так званий принцип особистої відповідальності, який підкреслюється в новому законі. Причина: чоловіки не повинні бути настільки фінансово обмежені після розлучення з аліментами першої сім'ї, що немає місця для створення нової сім'ї.
У будь-якому випадку потрібно шукати міні-роботу
Але навіть новий закон передбачає винятки: якщо чоловік працює за кордоном, а дружина піклується про дітей і домогосподарство, і навіть не має права займатися будь-якою іншою професією або навіть може, то цей життєвий план також продовжується після розлуки. Особливо, якщо це ще й довгостроковий шлюб. Це, безумовно, має місце з 24-річним шлюбом Фатіми.
Вона отримає підтримку - але не гарантована назавжди і не в повному обсязі. Платежі можуть скорочуватися в часі або поетапно. І: міні-робота вже очікується. Неважливо, чи вона насправді знайшла роботу, чи ні, у будь-якому випадку вона буде відрахувати 400 євро на місяць як власну заслугу від утримання.
Можливо також, що її незабаром попросять взяти участь у роботі на півроку. Новий закон був дуже нечітким у звільненні від "власності" колишньої дружини. Таким чином, з часом суди будуть змушені розібратися, як зрозуміти ці поняття, пов'язані з недоліками у шлюбі, пост-подружній солідарності та тривалими шлюбами.
