Валдорф, без цукру і Монтессорі: Догматична освіта є божевільною
До початку великого протесту: Я не ненавиджу проти концепцій. Я думаю, що концепції великі. Так, також Уолдорф і Монтессорі. Якщо говорити точніше, мої діти навіть їдуть у центр догляду за валдорфами, де вони їдять кашу з просо і вітають кожного сезону танцями. Я думаю, що це здорово, дійсно, я люблю його. Що потрібно робити з ритуалами, увагою до природи і здоровим харчуванням? Зникайте! Але те, що я люблю трохи менше, це деякі батьки, яких я зустрічаю там. Я впевнений, що деякі з них розмістять храм Рудольфа Штайнера з ладаном у своїй спальні. Інакше я не можу пояснити піднесену прихильність до його більш ніж столітньої антропософської ідеї. Тому що ці батьки знають, як пощастило. Так антропософська удача. І я не знаю. Тому що мої діти їдять цукор. Помогите !!! У вас є Лего. Виготовлений з пластику !!! І вони слухають радіо-п'єси. OH MY GOD !!!
Божественна дитина має псевдонім
У минулому році мій найкращий друг взяв дитину до дитячого садка Монтессорі. З переконання, а не відсутність варіантів, як це було у випадку з Waldorf. Я був трохи наляканий, щоб бути чесним. Чи невдовзі мені доведеться дбати про те, щоб не заважати її «божественній дитині» (ідеалу Монтессорі) у своєму ритмі? Чи повинен я зараз прочитати, щоб дізнатися, як звернутися до її потомства? Коли мій друг сказав мені, після деякої початкової ейфорії, що її дитину послідовно зверталися вихователі з повним ім'ям, а не за його прізвиськом, я міг би її замазати. Вона не залишила свого мозку з реєстраційними формами. Яка удача! Оскільки Монтессорі, Валдорф і Ко не є проблемою. Проблема полягає в тому, що батьки і педагоги прикидаються, що освітня концепція - це каменна різьба, сектантська правда. І єдиний. У кожній окремій точці.
Ви не можете зробити це так просто
Монтессорі та Валдорф - це справді популярні приклади. Адже я маю на увазі кожен вид догматичної освіти. Одного разу я був на заході з Джеспером Юулом, відомим сімейним терапевтом. Я знаю багатьох, хто вважає його Папою освіти, і я завжди вражений його принципами. Так чи інакше, Джеспер розповів Юулу про сцену про розмову з жінкою. "Вона сказала, що вона зробила все саме так, як це сказано в моїх книгах, і я просто подумала, бідна дитина!" Так, це саме те, що він сказав, хороший пан Юул. Принаймні з цього досвіду, я думаю, що він дійсно дуже розумний чоловік. Адже виховання важко. Це індивідуально. Це виснажує. І просто не так просто залишити будь-яке рішення експерту, концепції або популярному руху. Навіть Джеспер Юл.
Це не так, як світ працює, чорт візьми
Той, хто думає, що я думаю, що вони з'їли батьківську мудрість ложками, помиляється. Чесно кажучи, у мене дуже мало уявлення про те, як працює освіта. Як і всі інші матері і батьки. Хто знає, як виглядає світ через 30 років і що мають робити наші діти тоді? Хто може сказати, що агаровий сироп не буде виявлений як отрута через 5 років? Зі свого боку я поняття не маю. Я не можу робити більше, ніж слухати своє серце і розум, ставитися до своїх дітей з повагою і любов'ю, і сподіватися на краще на майбутнє. Адже світ не є ні цілком Монтессорі, ні повністю вальдорфським, ні повністю без цукру. Ось чому я відмовляюся визнати, що існує тільки одна істина і волію виходити за межі широкого світу освітніх ідей. Я збираю щось тут і там. Звичайно, я роблю деякі речі абсолютно неправильно. Але тоді, принаймні, тому, що я не знав нічого краще, а не тому, що він хотів будь-якого вчення будь-якої людини я навіть не знаю. Вихід і вихід.
