Менопауза: Шановний вогонь як фармацевтична
Жінки, яким призначають гормональні добавки для менопаузальних припливів, мають підвищений ризик раку молочної залози. Незважаючи на всі наукові докази, представники гінекологічних суспільств все ще намагаються затушувати цей факт. Але зараз є більше, погані новини.
Автор ChroniquesDuVasteМонда Ірен Стратенверт
Заміна гормональної терапії (HET), згідно з новим дослідженням, також ускладнює раннє виявлення раку молочної залози. У аналізі даних, зібраних у 16 000 жінок протягом п'яти років, дослідники з Університету Каліфорнії в Лос-Анджелесі виявили, що 35% жінок, які приймали гормони, мали "помітні" мамографічні висновки, а 10% повинні були йти далі Прояснить прохідну біопсію. У групі однолітків лише 23% страждали від психічного стресу, а 6,1% - від болючого обстеження за підозрою на рак. Незважаючи на більшу діагностику, дослідження також виявило, що рак молочної залози у жінок у «гормональній групі» виявлявся пізніше і рідше в середньому.
Відомо, що естрогени і прогестагени конденсують тканину молочної залози і тим самим ускладнюють раннє виявлення рентгенівськими променями. Тим не менш, німці і Міжнародне суспільство менопаузи були в останні роки невтомно намагаючись знайти причини говорити за HET, Восени 2007 року було опубліковано останню заяву, в якій заявляє, що замісна гормональна терапія у жінок (до 60 років) є нешкідливою.
Автори нового дослідження тепер прямо це суперечать цьому. І так само суперечливим є ймовірний ефект від замісної гормональної терапії для зниження ризику інфаркту або інсульту - немає чітких доказів. Навпаки, нещодавнє дослідження з Швеції показує, що HET все ще залишається інші, шкідливі побічні ефекти Це може збільшити частоту рефлюксу - також відомої як печія або "кислий відрижка" - на 32 відсотки.
Наступного тижня німецьке товариство менопаузи зустрінеться на щорічній зустрічі у Франкфурті. Цілий день присвячений "HET - Quo Vadis?" Присвячений: На цей раз тема "pro and contra". Це не завжди було так: протягом багатьох років ця асоціація, за підтримки фармацевтичної промисловості, перемішувала пропагандистські барабани для призначення гормонів.
Але в науковому суспільстві ми тепер очікуємо більше, ніж великий знак запитання. А саме, нарешті, прості слова: так, щоб жінки, які страждають від сильних менопаузальних симптомів, були чітко інформовані про ризики, які вони приймають при гормональних препаратах при покупці. Будь-яка подальша тактика розпилення по відношенню до наукового стану речей зробить нас зовсім розгніваними - навіть без замісної гормональної терапії.
Як ви відчуваєте менопаузу? Що допомагає проти скарг? Пишіть нам у коментарях!
