Вибори Swiper: стерти список для загальних виборів
Хто-небудь ще переглядає, яка партія хоче що?
Ангела Меркель на YouTube, Мартін Шульц на RTL, Cem Özdemir на велосипеді і Крістіан Лінднер повсюди? у завзятті, з яким сторони зараз ведуть кампанію, ми всі повинні бути добре поінформовані ...
Виборча кампанія, виборчі програми - чому я не знаю?
Але чи задавалися питання, які колись задавалися? Чи дійсно щось дійсно буде з нами? Чесно, не я!
Мені дуже важко побачити, яка партія буде формувати наше майбутнє, як я її знайду. І коли я дивлюся на виборчі програми, я не розумніший.
По-перше, вони дуже довгі (в середньому близько 100 сторінок). А по-друге, всі вони чудово виглядають.
ясно Ніхто не пише щось погано до списку побажань Діду Морозу, Звичайно, сторони хочуть вдосконалити наш світ, і кожна з них має досить цілісну теоретичну концепцію. Але якщо я вирішу, який з них вибрати, це не допоможе мені.
Нова програма Повинна допомагати людям, як я, хто не може впоратися з поточним потоком інформації: З "вибором Swiper" Movact ми можемо дізнатися, з якою партією ми найкраще підходимо.
Так працює додаток
Додаток дає нам 30 так-ні питань по різних політичних темах.
"Чи має бути запроваджений безумовний базовий дохід як заміна інших соціальних виплат?"
"Чи потрібно скасувати гонорари Kitage?"
"Чи потрібно вводити обмеження швидкості для автомобільних доріг?"
Ми відповідаємо на запитання, проведіть пальцем праворуч або ліворуч.
Якщо ми відповіли (або пропустили) усі питання, програма повідомить нам, з якою стороною ми маємо найбільшу згоду. При натисканні на результат, ми можемо подивитися, які питання відхиляється нашим матчем. На додаток до AfD, більшість сторін обґрунтували свої відповіді.
Наскільки корисна програма?
Дуже корисно! Я випробував вибори Swiper себе і попросив близько 15 друзів і колег, щоб спробувати його.
Наш досвід:
Вибори змахує ...
...це весело, цікаво, швидко! Більшість питань дійсно актуальні для моїх тестерів і для мене, і більшість з них відповідає чітким ставленням. Ми просто пропускаємо кілька запитань, які нам не цікавлять. Інші питання цікаві для нас, але ми розуміємо, що не можемо вирішувати, тому що ми не знаємо достатньо - так що ми можемо Google.
...перериває програми сторін до допустимої дозищо ви можете споживати між університетом, професійним життям, пивом після роботи та пранням.
... пропонує орієнтацію на вибір, У нашій тестовій групі результати були дуже неоднозначними, але абсолютних невідповідностей не було. Наприклад, я мав найбільший консенсус з «Зеленими» і «Лівими» (67%), за якими йшла СДП (60%). Я був здивований, що я не погоджуюсь із СПД (50%) і ХДС (43%)? коли я чую, як кращі кандидати говорять, я сприймаю це зовсім інакше ... Той факт, що я все ще можу подивитися на результат, який сторони говорять на окремі питання, я можу релятивізувати свою угоду відповідно.
... не надає багато довідкової інформації і не позбавляє нас рішення про голосування. Для кожного питання можна подивитися короткий відеоінформацію, яка дратує тему, але багато чого не може бути розміщена за хвилину.
... не відповідає на всі запитання, які нас цікавлять. Деякі теми занадто складні, щоб розв'язати питання "так-ні". Що роблять сторони для сприяння гендерній рівності? Як ви хочете покращити освіту? Це не пояснює вибір Swiper на жаль.
Мій висновок:
Вибір Swiper є великий для того, щоб приїхати ваш bearings. Перш за все, програма допомагає зрозуміти, що ви думаєте про поточні теми. Це те, що часто помиляється, коли ви кричите з аргументами і обіцянками кампанії.
Тим не менш, вибори Swiper трохи нагадує Говорячи капелюх на Гаррі Поттера: Він може назвати нас кращим відповіддю - але в кінці кінців, що ми вирішуємо питання.
